查看原文
其他

【IBE】重大事故!吉林化纤公司疑因停电造成排风设备停用,致5人吸入有毒气体后死亡


▲吉林市政府通报:吉林化纤公司发生安全生产事故 造成5人死亡。新京报我们视频出品(ID:wevideo)

据@吉林市发布微博28日消息,2月27日21时30分,吉林化纤公司生产过程中高压电缆短路停电,造成一生产车间部分排风设备停止运行。23时10分恢复供电,相关岗位工人在准备恢复生产过程中,吸入有毒气体,被迅速送往专业医院进行救治,5人经抢救无效死亡,8名伤者目前生命体征平稳,没有生命危险。


事故发生后,地方党委政府第一时间赶到现场指挥救援,成立现场事故处置组、事故调查组、环境监测组、医疗救治组、善后工作组,全力做好各项应急处置工作,并到医院组织专业力量全力救治伤者。


目前,事故现场已处理完毕,通风系统全面恢复,次生灾害因素全部排除。经生态环境部门对厂区及周边环境进行监测,未检出有害气体。事故原因调查正在进行。


噩耗一出,引起业内人士广大关注讨论。

01

观点一:事故风机负荷等级不够

有人认为此事故疑因事故排风负荷等级不够造成,按此后果,应按一级负荷中特别重要负荷处之都不为过。毕竟根据《供配电系统设计规范》50052-2009所述:


02

观点二:人员操作事故,属偶发事件

因新闻中提及“相关岗位工人在准备恢复生产过程中,吸入有毒气体”,认为还是人为因素占比重较大,不能仅仅靠提高负荷等级来解决问题。民用建筑常规设计中事故风机一般门口设手动按钮,发生事故后进入相关场所需要先开事故风机,该工厂是否也有这样的操作要求,可能尚需要核实。此类事件若是普遍现象,标准中应有相应的规定。若是低概率事件,则不应在标准中体现。



我们知道,石油化工等产生大量有毒、爆炸危险气体或粉尘的场所设置的事故通风系统,有时虽然很少使用或没有使用,但因其预防作用,是安全生产的一项必要措施,其重要性毋庸置疑。但目前设置的事故风机,在供电电源、运行方式及过载保护方式等方面存在争议。事故风机供电电源是否采用消防电源、采用哪种联动方式来停运风机、是否过载保护或发出报警信号等问题尚无明确规定。这使得设计和审图人员无规可依,易产生混乱与安全隐患。


基于事故风机的独立性,一般做法是其供电电源不能像工艺设备一样由单体建筑物的配电箱(柜)的二级负荷设置,应等同于消防设备,按一级负荷采用放射式配电方式双重电源供电。对于可能突然产生大量有害气体或爆炸危险性气体的建筑物,自控专业设置有毒气体或可燃气体探测器。依据GB50019—2015第6.4.6条和SH/T3004-2011第4.4.9条:设置有毒气体或可燃气体检测、报警装置时,事故通风机应与其联锁;灾后的事故风机,则必定在灭火后才会投入使用,故对配电线路也提出特别要求,以避免其在火灾后瘫痪不能投运。由GB50016—2014第10.1.6条,为了保证消防设备供电的可靠性,消防员到达火场灭火时,一般要先切断一般正常供电电源。如上所述,两者情况下设置的事故风机均为重要负荷,而前者诸如石油化工的重要工艺设备负荷,虽不属消防用电,但断电会造成较大的经济损失,在石油化工上不会执行切断一般正常电源的规定。此外,依据GB50019-2015第6.4.7条和SH/T3004-2011第4.4.11条规定:事故通风的通风应分别在室内及靠近外门外墙上设置电气开关,其目的在于,一旦发生紧急事故时,便于其立即投入运行。


目前事故原因调查正在进行,可能是人为过失因素较大,但设计人员任重而道远,也希望大家在日常设计中多思考,尽量避免或降低悲剧的风险。


编辑整理 《智能建筑电气技术 》杂志,未经允许,不得转载。

视频来源:新京报我们

新闻片段来源:@吉林市发布微博


/   《IBE Talks》精彩课程回放    /


=================================================

点个在看,让更多人看到


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存